Пенополистирол или минеральная вата сравнение

Как выбрать утеплитель для стен, пола и потолка — практическое руководство

Общемировая тенденция к экономному расходованию природных ресурсов диктует новые стандарты энергосбережения. Разрабатываются новые виды теплоизоляции, которые позволяют существенно снижать расход энергоносителей в холодное время года. Потребителям остается только выбрать подходящий утеплитель.

Какая теплоизоляция лучше

Однозначно ответить на этот вопрос не получится, потому что каждый материал имеет свои преимущества и недостатки. Большой популярностью сегодня пользуются волокнистые утеплители и жесткие плиты экструдированного пенополистирола. Имеет смысл сравнить материалы именно этих двух групп.

Какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата

Пенопласт представляет собой жесткие плиты различных размеров и толщины, которые часто используют для утепления фундаментов, стен, перекрытий.

Пенопласт состоит из множества воздушных пузырьков, поэтому имеет минимальный коэффициент теплопроводности.

Он устойчив к гниению, практически не впитывает влагу, не разрушается при перепадах температур.

Минвату получают вытягиванием волокон из расплавленных горных пород.

Кроме того, минеральные волокна не гниют и не ржавеют, их не едят грызуны и насекомые. Вату часто используют для наружного утепления бань, саун, стен домов.

Что лучше: базальтовый утеплитель или минвата

На этот вопрос нет ответа, потому что оба материала – это одно и то же. Маты, полученные прессованием волокон базальта, шлака, различных горных пород, называют минеральной ватой. А понятие «базальтовая» относится только к одному типу утеплителя этой группы и обозначает название минерала, из которого он произведен.

Пенополистирол или базальтовая вата

Экструдированный пенополистирол по сути – тот же самый пенопласт, но продающийся под разными торговыми названиями и произведенный по более современным технологиям.

Стоит также понимать, что между теми видами пенопласта, которые производились раньше, и новыми материалами, все же есть разница. Технические и эксплуатационные характеристики плит со временем удалось улучшить, а основные недостатки сгладить.

Их основное преимущество – возможность эксплуатации при постоянном контакте с грунтовыми водами и в условиях повышенной влажности.

Базальтовая вата или стекловата

Оба материала относятся к одной группе, но в первом случае в качестве исходного сырья выступает базальт, а во втором – стекло.

Современная стекловата уже не так сильно крошится и пылит при использовании, она гибкая и эластичная, поэтому часто используется для утепления конструкций сложной формы.

Базальтовые маты более толстые и тяжелые, но они намного медленнее оседают и при качественной пароизоляции считаются практически вечными.

Пенопласт или экструдированный пенополистирол

Здесь сравнивать тоже трудно, как и в случае базальтовой ваты и минваты. Материалы схожи по структуре. Экструдированный пенополистирол получают методом экструзии, поэтому он более прочный, твердый и жесткий, чем пенопласт. Кроме того, в состав материала многие производители вводят антипирены и вещества, отпугивающие грызунов.

Источник: https://www.isolux.ru/articles/index/view/id/9/

Минвата и пенопласт – сравнительные характеристики — полный разбор, изучаем!

Чаще всего потребность в теплоизоляционных материалах возникает в городских квартирах, когда дело касается присоединения такого помещения, как балкон.

Увеличить таким образом квадратные метры жилья – это возможность очень дешево оборудовать еще одну полноценную комнату.

Балкон – помещение небольшое, но если правильно подобрать утеплитель и его технические характеристики, то можно легко и быстро создать нормальные условия проживания.

Почему сравниваем эти материалы?

Что лучше минвата или пенопласт

Вопрос экономии денежных средств перед обывателем встает в первую очередь. Поэтому каждый старается найти тот утеплитель, который бы при доступной цене обладал бы высокими качественными показателями. Говорить обо всех утеплителях в этой статье не будем. Нас интересуют два: пенопласт и минвата. Почему?

• Это самые дешевые утеплители на рынке.
• Оба материала обладают превосходными характеристиками.
• Экономическая сторона дела обеспечивается возможностью их монтажа своими руками. Практика показывает, что любую поверхность можно отделать пенопластом или минватой – дело несложное.

Итак, нас интересует вопрос, какой теплоизолятор лучше – минвата или пенопласт.

Сразу же оговоримся, что под пенопластом можно понимать достаточно широкий ряд теплоизоляционных материалов, которые изготавливаются из полистирольных гранул.

От способа изготовления, от плотности структуры утеплителя во многом будут зависеть теплопроводящие характеристики самого материала. Чтобы во всем этом разобраться, необходимо рассмотреть минвату и пенопласт и сравнить их между собой.

Способ производства минваты и пенопласта?

Производство минеральной ваты Схема технологическолго процесса Оборудование для нарезки

Многие потребители считают, что лучше, чем минвата, утеплителя нет. Это заявление основано на многих показателях.

Начнем с того, что минвата изготавливается из чисто природных материалов, а, точнее сказать, из каменных пород базальтовой группы.

В основе производства лежит технология плавления камня с последующим вытягиванием из расплавленной массы нитей, которые сплетаются между собой в хаотичном порядке.

Пенопласт – это полимерный материал, в основе производства которого лежит полистирол. Для того чтобы из этого полимера получился утеплитель, необходимо в сырьевую массу под давление подать насыщенный пар, под действием которого гранулы увеличиваются в 20-50 раз. В конечном итоге получается пенополистирол.

Производство пенопласта Схема технологического процесса Оборудование для пенопласта

Технология производства и пенопласта, и минваты малозатратная, отсюда их невысокая цена. Поэтому сравнивать по данному показателю нельзя. А, тем более, определить, который из них лучше.

Единственное, на что необходимо обратить внимание, это подвиды того и другого. В настоящее время производители минваты предлагают изделия в виде матов.

Это более плотный утеплитель с подпружиненным торцом, который позволяет сжиматься и разжиматься плите, переходя в первоначальный размер. Это важная составляющая панели, которая дает возможность проводить утепление без мостиков холода.

В этом плане пенопласт также отличается разнообразием, а, значит, и различной ценой. Сюда можно отнести экструдированный пенополистирол. Это более плотный утеплитель с очень низкой теплопроводностью.

Теплопроводность минваты и пенопласта

Сравнивая по данному показателю, выбрать, какой из них теплее, непросто. Для сравнения:

•  теплопроводность минваты рулонного типа: 0,036 вт/м к;
•  теплопроводность плитного варианта (маты) – 0,037-0,04 вт/м к;
•  теплопроводность пенопласта – 0,037 вт/м к;
•  теплопроводность пенополистирола – 0,039 Вт/м К.

Значительных отклонений не наблюдается. Но, проводя лабораторные тесты, специалисты пришли к выводу, что по практическим показаниям пенополистирол лучше и теплее.

Поэтому в данном случае необходимо сравнивать рулонную минвату и обычный пенопласт, минвату в матах и пенополистирол. Если проводить сравнение именно так, то оба материала по теплопроводности равны между собой.

То есть, говорить, что какой-то теплее, нельзя. Поэтому балкон можно утеплять и минватой, и пенопластом.

Паропроницаемость минваты и пенопласта

Паронепроницаемость минваты и пенопласта

Коэффициент паропроницаемости минваты отличается от пенополистирола. Он в десять раз больше. Кстати, данный показатель пенополистирола – 0,03.

Получается так, что минвата может пропускать влажные пары воздуха интенсивнее, чем пенополистирол. Но тут учитывается один очень важный критерий, который сводит на нет преимущественные характеристики минваты.

Это способность двух утеплителей (минваты и пенопласта) впитывать влагу и быстро терять свои теплоизоляционные характеристики.

К чему мы ведем? Дело все в том, что в процессе утепления используются и другие материалы, которые отвечают за пароизоляцию и гидроизоляцию.

И чаще всего они изготавливаются из полимеров, у которых коэффициент ниже, чем у минваты и пенополистирола. Из всего ряда выделяется пенополистирол, изготовленный методом экструзии (пеноплекс).

Он не боится повышенной влажности, поэтому и не закрывается защитными пленками.

Делая вывод, можно сказать, что это свойство утеплителей несущественно. Отдельной статьей выделяем пеноплекс. Именно он для утепления такого помещения, как балкон — один из лучших теплоизоляторов.

Горит или не горит минвата и пенопласт?

Пожароопасность минваты и пенопласта

В данном случае у минваты явное преимущество. Почему? Этот теплоизолятор просто не горит. Изготовленная методом плавления минвата выдерживает температуру выше +1000С.

Пенополистирол не только плавится под действием высоких температур, но и сам горит. Многие производители добавляют в него в процессе производства антипирены. Но, к сожалению, это не изменяет его состояние и отношение к огню.

То есть, минвата здесь получает плюс, а пенополистирол минус.

Экологичность минваты и пенопласта

Сравнивая, что лучше по экологичности, минвата или пенопласт, необходимо обратить внимание на производство пенопласта, потому что еще совсем недавно в этом процессе использовался фреон.

Для наружного утепления это не имело никакого значения, а вот для внутреннего пенопласт старались не использовать вообще.

Законодательство многих стран, и России в том числе, запретило применять фреон, что повысило экологические характеристики пенопалста. И все же специалисты не советуют увлекаться, когда дело касается внутреннего утепления помещений пенопластом, и балкон здесь не исключение. К минвате претензий с этой стороны нет.

Срок службы минваты и пенопласта

Какой материал служит дольше?

Опять начнем с пенополистирола. Нельзя говорить о данном показателе, не учитывая другие факторы. О чем речь? Теплоизоляция пенополистиролом – это совокупность нескольких материалов, которые составляют утеплительный пирог поверхности.

К примеру, для того чтобы использовать пенополистирол для теплоизоляции такого помещения, как балкон, необходимо дополнительно закрыть его гидро- и пароизоляцией. И в таком состоянии он прослужит не меньше 25-30 лет.

Вспомните старые холодильники, в которых пенопласт прослужил не меньше 50 лет.

То же самое можно сказать и о минвате. Но если делать сравнение по агрессивности среды, где оба утеплителя могут быть использованы, то минвата опять выигрывает.

Так что минвата получает и здесь плюс, а пенопласт остается ни с чем.

Удобство монтажа минваты и пенопласта

Даже здесь выбрать, что лучше, проблематично. Судите сами:

•  пенополистирол легко обрабатывается, его можно резать и шлифовать;
•  минвата рулонного типа тяжело поддается обработке;
•  пенополистирол любого типа – это упругий материал;
•  упругость у минваты только в матах;
•  плотность стыковки листов пенополистирола слабая, всегда образуется небольшая щель, которую приходится заделывать, вот почему производители сегодня выпускают полистирол в листах с фальцами;
•  отделывать минватой поверхности в плане практически полного отсутствия мостиков холода возможно как рулонами, так и матами.

Заключение

Нами сделаны сравнения двух утеплителей, которые были и являются самыми востребованными. Сказать, что какой-то из них лучше, а какой-то хуже, нельзя. И хотя отличия у каждого присутствуют, важно правильно расставить приоритеты.
К примеру, пенополистирол не стоит использовать для утепления деревянных построек.

А вот в таком помещении, как балкон, это идеальное покрытие. Его лучше всего использовать в подвалах, для теплоизоляции бетонных полов. Минвата лучше всего подойдет для утепления мансард, перегородок, дымоходов, печей и каминов. То есть, надо найти правильное им применение.

И это позволить достичь высокого срока эксплуатации.

И последнее.

Утеплить помещения, используя минеральную вату или листы пенопласта, особенно, когда дело касается такого помещения, как присоединяемый балкон, необходимо в точности соблюдать все этапы и операции технологического процесса. Небольшое отклонение может привести к тому, что образованные мостики холода сведут на нет все затраты.

Нравится?

Источник: http://izollab.ru/spravochnik-materialov/teplo/chto-luchshe-penoplast-ili-minvata/

Что лучше: минвата или пенопласт, сравниваем два вида теплоизоляционных материалов. Какой материал выбрать, как правильно это сделать

Наиболее популярными теплоизоляционными материалами в сегодняшнем строительстве считаются минеральная вата и пенополистирол. Оба материала обладают отличными характеристиками и рекомендованы для выполнения теплоизоляционных работ.

Можно услышать мнение, что эти материалы взаимозаменяемы, хотя специалисты рекомендуют применять минеральную вату при сооружении кровли и вентилируемых фасадов, а пенополистирол — для наружного утепления стен.

Для того, чтобы правильно выбрать подходящий в конкретном случае материал следует узнать немного подробнее о его положительных качествах и недостатках. 

Пенопласт, его преимущества и слабые стороны

Пенопласт по-праву считается самым лучшим из теплоизоляторов, его плита, толщиной в 10 см способна заменить по теплозащитным свойствам 4 м толщу бетона, 1,5 м толщину кладки из пустотелого кирпича, 0,9 м керамзитобетона, 0,6 м газобетона и даже 0,4 м дерева. Он сохраняет тепло примерно в полтора раза лучше чем минвата. 

Паропроницаемость пенополистирола может иметь разные показатели, зависящие от его плотности. Низкоплотный материал пропускает пар примерно так же, как и вата, более плотный пропускает его с трудом.

Иногда приходится слышать мнение, что пенопласт при прогревании выделяет в окружающую среду вредные для человека пары стирола. Современные исследования доказывают, что такое мнение ошибочно, качественный пенопласт в самом деле абсолютно безвреден, токсические вещества он выделяет в крайне малых, не вредных для человека количествах.

Пенополистирол — материал с длительным сроком службы. Наиболее прочные, беспрессовые марки пенопласта имеют срок службы от 10 до 40 лет, экструдированные — до 80.

Из отрицательных качеств материала можно отметить его избирательную способность к шумоизоляции и склонность к возгораемости. Акустические характеристики материала зависят от его структуры, т.е.

от вида пористости: у материалов с закрытой пористостью, таких как пенполистирол, экструзионный полиэтилен, поливинилхлоридный пенопласт есть свойство поглощать звуки частота которых превышает 1600 герц, т.е.

шум вентилятора они будут устранять достаточно эффективно, но при этом абсолютно не повлияют на слышимость, к примеру, шагов человека.

 Пенопласты с пористостью открытого типа, такие как полиуретановый поролон, отлично поглощают шум любой частоты, поэтому возможно их применение в качестве звукоизоляционного материала.

Что касается пожаробезопасности, то при горении пенопласт выделяет дым, токсичный для человека.

Впрочем, современные виды, основой которых является пенополистирол содержат в своем составе вещества которые не только предупреждают возможность возгорания, но и способствуют гашению пламени.

Некоторые проблемы может вызвать и очень низкая, но все-же существующая способность материала впитывать воду.

Попадание по очень мелким порам, присутствующим внутри, незначительно количества жидкости в процессе заморозки может привести к разрушению внутренней структуры пенопласта.

Причем такому губительному воздействию влаги подвержены прессовой и беспрессовой пенополистирол.

Использовать пенополистирольные плиты рекомендуется только для монтажа наружной теплоизоляции.

Рассуждая какой пенопласт лучше следует в первую очередь подвергнуть тщательному изучению его качественные характеристики и их соответствие наиболее важным требованиям, которые предъявляются к теплоизоляционному материалу в каждом конкретном случае: коэффициентам теплопроводности и шумопоглощения, гигроскопичности, способности к возгоранию.

Минеральная вата, что она из себя представляет, ее недостатки и преимущества

Минеральная вата, которую активно используют в строительстве бывает двух видов, обусловлены они сырьем, используемым в производстве:стекловата изготавливается из стеклянного боя или кварцевого песка, путем плавления и раздува сырья на тонкие волокна, цвет стекловата имеет светло-желтый

базальтовая вата производится путем плавления горных пород, цвет ее может быть от коричнево-желтого до зеленоватого.

Сказать однозначно, какая минвата лучше трудно, характеристики обеих видов материала практически идентичны, впрочем, базальтовая разновидность отличается более высоким коэффициентом огнестойкости, а стекловата — меньшим удельным весом.

Всеми своими положительными качествами оба вида ваты обязаны свойствам магматических горных пород или кварцевого песка. Минвата является материалом не горючим, температура ее плавления — около +800 градусов С. При меньших температурах она не изменяет своих свойств, распространению огня она не способствует.

Она имеет высокий показатель теплоизоляции, второй после пенополистирола.

Вместе с тем, материал способен отлично пропускать пар сквозь свою волокнистую структуру. К преимуществам минваты следует отнести ее отличную способность к звукопоглощению.

Но этот, на первый взгляд идеальный материал, тоже не лишен недостатков. Первый из них — большой вес, способствующий утяжелению строительных конструкций и создающий определенные проблемы при доставке на строительную площадку.

Несколько проблематичной является и экологичность материала: вяжущее вещество, используемое при изготовлении ваты способно выделять высокотоксичную составляющую — формальдегид, а сами ее волокна содержат канцерогенные вещества. В силу этих факторов использовать минеральную вату разрешается исключительно при монтаже наружной теплоизоляции.

Подведем итоги в сравнении материалов — что лучше: пенопласт или минвата?

Для большей наглядности сравним оба вида теплоизоляционных материалов по их качественным характеристикам: 

• по теплоизоляционным характеристикам пенопласт уверенно лидирует, даже по отношению к минеральной вате, 
• по паропроницаемости более высокие показатели имеет минеральная вата
• гигроскопичность пенопласт имеет более низкую, при соблюдении технологий монтажа он может безпроблемно эксплуатироваться в условиях влажной среды, о минвате этого сказать нельзя
• стоимость пенопласт имеет более низкую, чем другие теплоизоляционные материалы
• небольшой вес пенопласта упрощает его доставку и облегчает монтаж, пенопласт легче обрабатывается, затруднения могут возникать только пи обработке мест стыка пенопластовых плит
• оба материала не являются пригодными для выполнения внутренних работ
• химическая стойкость: минвата, в отличие от пенопласта не подвержена воздействию органических растворителей
• оба материала не способствуют росту бактерий или грибков на своей поверхности.​

Учитываем область применения

С вышесказанного можно сделать вывод, что определить что лучше: пенопласт или стекловата достаточно сложно. Поэтому, при выборе материала следует учитывать еще один очень значимый момент: где именно они будут использоваться.

При сооружении вентилируемых фасадов рациональнее будет использовать минвату, если же конструкция стен предусматривает оштукатуривание поверхности после утепления, то оптимальным вариантом будет использование пенополистирольного пенопласта, этот же материал можно выбрать для сооружения стен трехслойной конструкции.

Минвата и пенопласт могут применяться при сборке различных коммуникационных конструкций в современных зданиях: вентиляционных, водопроводных и водоотводящих, канализационных.

При этом учитывается возможное влияние высоких температур, возможность появления агрессивной химической среды вокруг объекта.

В зоне повышенного риска следует отдавать предпочтение минеральной вате, имеющей более высокие показатели устойчивости к влиянию агрессивных факторов и высоких температур.

Сергей и Светлана Худенцовы

Источник: http://strgid.ru/chto-luchshe-minvata-ili-penoplast-sravnivaem-dva-vida-teploizolyatsionnykh-materialov-kakoi-materia

Что лучше пенополистирол или минеральная вата

Утепление квартир и домов является одной из основных задач, так как именно показатель тепла в помещении напрямую будет влиять на комфортабельность и возможность чувствовать себя уютно там. Сегодня всего этого можно добиться множеством различных способов, при этом каждый из них имеет своим собственные характеристики и особенности.

В большинстве случаев отопительные системы комбинируют с утеплителями, и наиболее популярными из них являются пенополистирол и минвата, о которой мы сегодня и будет разговаривать. В рамках этой статьи мы проведём для вас небольшой сравнительный анализ пенополистирол и минеральной ваты. 

Сравниваем технические характеристики

Если брать в сравнение именно техническую часть, то средние характеристики обеих материалов будут практически равными, но сравнивая их более детально, можно выделить именно их сильные и слабые стороны которыми обладает каждая из представленных разновидностей утеплителей. Итак, давайте по очереди распишем основные технические характеристики пенополистирола и минеральной ваты, а затем дадим им усреднённую характеристику.

Начинаем с описания пенополистирола:

• Уровень тепловой проводимости стен находится на самом минимальном уровне и составляет примерно от одной до трёх сотых процента проводимости.
• Показатель поглощения влаги практически отсутствует. Любая влага может лишь заполнить внешние поры, тем самым абсолютно не повлияв на все тепло- и звукоизоляционные характеристики утеплителя. В среднем, максимальное количество влаги, которую может впитать данный утеплитель меньше одного процента от общей массы.
• Звуковая изоляция пенополистирола очень низкая, он способен предотвратить шум, максимум до пятнадцати децибел. Как изолятор шумов и различных звуков тот утеплитель использовать не получиться.
• Высокая плотность позволяет устанавливать его в абсолютно любом месте. В совокупности с низким показателем впитывания влаги, пенополистирол может быть установлен даже в земле и под крышей.
• Простой монтаж и совместимость с любыми разновидностями покрытий и обрабатывающих средств.
• Выпускается только плитами в твёрдом виде.

Как видите, пенополистирол обладает отличными показателями, но всё же перед окончательной оценкой следует изучить и минеральную вату:

• Фольгированная минвата имеет довольно плохой уровень тепловой изоляции, если сравнивать его с пенополистиролом, он в несколько раз выше, но такая разница практические не ощущается не вооружённым глазом.
•  Очень сильно поглощает влагу и практически полностью теряет все свои характеристики. Вся влага, которая находится возле этого материала, установленного на стены, потолок или любое другое место, сразу впитывается и просохнуть в закрытой среде минеральной вате очень сложно.
• Звуковая изоляция невероятно высокая. Минеральную вату можно использовать как отличный изолятор, она способна заглушить около пятидесяти децибел, имея среднюю плотность и толщину.
• Установка производится преимущественно на стены. Монтаж очень простой и быстрый.
• Бывает как в жёстком, так и мягком виде, что позволяет производить монтаж на поверхность стен любой формы.
• Небольшая плотность позволяет установить минвату более плотно.

Если усреднить все показатели каждого из материалов, то конечно же первое место занимает пенополистирол, но полностью откидывать минеральную вату не стоит.

Она способна отлично справиться со своей задачей в тех случаях, когда установить пенополистирол на стены будет невозможно либо требуется хороший показатель звуковой изоляции.

Применение минеральной ваты

Минеральную вату сегодня очень широко используют практически во всех сферах строительства, так как она давно зарекомендовала себя как качественный и долговечный утеплитель. Благодаря своей гибкости, она способна устанавливаться на круглые формы, может отлично закрывать углы стены, сферические и круглые объекты на стенах, полу или потолке.

Виды и характеристики минваты

Чаще всего минвату применяются для утепления стен жилых частных домов, реже для утепления стен многоэтажных строений. Отлично помогает утеплить кровли различно сложности и размеров, подходит как утеплитель для каркасных конструкций и деревянных полов.

Специалисты не рекомендуют применять минеральную вату в местах где есть риск возникновения пара и присутствуют открытые источники воды.

Так как она её слишком хорошо впитывает, то после намокания высушить вату полностью вам не удастся.

То есть, использовать минеральную вату для утепления бани будет не лучшим решением, так как сырость там будет постоянной.

Использование пенопласта

Высокая плотность и хорошие характеристики тепловой изоляции позволяют применять пенопласт практически для любых целей. Так как плотность и толщина могут варьироваться начиная от самого минимального, и заканчивая толстыми плитами с огромной плотностью, сфера применения практические безгранична.

Отлично подходят для утепления стен, любых полов, внешнего утепления частных и многоэтажных домов.

Так как этот материал не боится влаги, его можно использовать в любых климатических условиях без каких-либо ограничений. Отличным способов применения такого материала является утепление фундаментов или цокольных этажей. Подходит как для любых внешний работ по утеплению, так и для внутренних, при этом качество остаётся неизменным.

Благодаря тому, что установка не требует никакого специального оборудования, вы легко сможете утеплить свой дом самостоятельно.

Что же лучше

Подводя общую оценку, стоит отметить, что каждая из представленных разновидностей способна выполнять различные функции, которые подходят для отдельно взятого случая. Так, минвата лучше справится с задачей, когда требуется хороший уровень звуковой изоляции стен.

Пенопласт, в свою очередь, лучше выполнить те задачи, где необходима большая плотность или толщина плит на стены, пол или потолок. Также пенопласт более пригоден для влажной обстановки и там, где температура стен необходима больше, чем способна выдать минеральная вата.

(Пока оценок нет, будь первым)
Загрузка…

Источник: http://UnasBalkon.ru/uteplenie/penopolistirol-ili-mineralnaya-vata.html

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Постоянно растущие цены на энергоносители заставляют большинство хозяев задуматься об утеплении своего жилища.

Наиболее эффективным способом уменьшить утечку тепла на улицу является обшивка стен современными утеплителями, среди которых ведущие позиции занимают минеральная вата и пенополистирол.

Эти материалы имеют примерно одинаковые показатели по теплопроводности, но все остальные их параметры абсолютно разные, и перед тем как делать выбор в пользу того или иного утеплителя, необходимо изучить особенности каждого из них.

Пенополистирол — материал с пузырьками воздуха

Утеплитель, который большинство привыкло называть попросту «пенопласт», состоит из полистирольных гранул.

В процессе производства эти гранулы нагревают, и с помощью термального вспучивания насыщают материал воздухом, который образует пузырьки.

Полистирол обволакивает каждый пузырек, и он становится полностью герметичным, благодаря чему и обеспечивается низкая теплопроводность пенопласта и его малый вес.

Пенополистирольные плиты применяют не только для утепления новостроек.

Благодаря малому весу и невысокой стоимости его используют для реставрации и утепления старых зданий, делая стены более ровными и гладкими без затраты значительных усилий.

Универсальные свойства минеральной ваты

Минеральная вата – это волокна, которые получают из минералов базальтовой группы на синтетической основе. Этот материал по своим свойствам напоминает асбест, только он не излучает вредных испарений. Одно из главных достоинств минеральной ваты – его нечувствительность к высоким температурам и негорючесть.

Материал может выдерживать очень высокие температуры, что позволяет использовать его как изоляционный материал для горячих труб и промышленных агрегатов. Кроме этого, минвату используют в следующих целях:

1. Монтаж каминов, банных комплексов, дымоходов.
2. Утепление и звукоизоляция крыши, стен, полов.
3. Изоляция трубопроводов.
4. Наполнение в каркасном строительстве.

Минеральная вата – мягкий и гибкий материал. С ним легко работать на объектах, которые имеют сложную форму со множеством углов и изгибов. Для удобства работы транспортировки, утеплитель продается в рулонах.

Общие черты минеральной ваты и пенополистирола

Свое прямое предназначение – утепление зданий, оба материала выполняют примерно на одном уровне.

Базальтовая вата имеет почти такой же коэффициент теплопроводимости как и пенопласт, и особой разницы в температуре жители дома, утепленного одним или другим материалом, не почувствуют.

Это касается и водоотталкивающих свойств обоих материалов. Ни минеральные волокна ни пенополистирол не пропускают воду, что препятствует попаданию влаги на стены дома.

Также оба утеплителя отличаются небольшим весом, и не создают дополнительной нагрузки на стены. Они легко режутся и просто монтируются, поэтому работать с этими материалами легко и удобно. Срок службы материалов при правильном монтаже также примерно одинаковый.

Какой утеплитель выбрать?

Несмотря на то что минеральная вата и пенополистирол обеспечивают практически одинаковый уровень телоизоляции, при выборе следует учесть дополнительные параметры этих материалов.

• Горючесть утеплителя. Пенопласт в этом плане проигрывает минеральной вате, так как он является не только горючим, но и выделяет в воздух опасные вещества при горении. Утеплитель из минеральных волокон абсолютно не огнеопасен. Он не воспламеняется даже при температуре 8000 градусов, так как состоит из горных пород и доменного шлака.
• Паропроницаемость. Важным параметром, благодаря которому многие выбирают минвату, является ее способность хорошо проводить пар. Этот материал называют «дышащим», так как через его пористую структуру проходит в 10 раз больше пара, чем через плотный пенополистирол. Такой утеплитель не создает в комнате эффекта теплицы, который может возникнуть в случае с другими видами.
• Экологическая безопасность. Вопрос экологической чистоты материалов многие ставят на первое место, так как в жилом доме ничто не должно угрожать здоровью людей. Несколько десятилетий назад при изготовлении пенопластовых плит использовали вредный для человека фреон, но современная методика исключает применение этого вещества, поэтому пенополистирол считается безопасным и экологически чистым. Минеральная вата содержит фенолы и формальдегид, которые в больших количествах опасны, но как свидетельствую исследования ученых, утеплитель не способен выделить большого количества этих веществ воздух. Поэтому, при соблюдении всех норм монтажа, он также является не вредным.
• Стоимость. Этот параметр волнует потребителя не меньше, чем технические характеристики. Проанализировав цены в различных магазинах, можно сделать вывод, что минеральная вата примерно на треть дешевле пенополистирола.

Кроме этого, существенным недостатком пенопласта является то, что этот материал очень любят грызуны. Мышки и крысы легко прогрызают пористый лист и обустраивают внутри него ходы и гнезда, что значительно ухудшает качество утепления и срок службы материала.

В каких случаях использовать минеральную вату, а где оправдано применение пенополистирола?

Ровные и гладкие пенопластовые плиты идеально подходят для утепления фасадов.

Помимо отличного сохранения тепла, такой вариант обеспечивает аккуратный внешний вид здания и облегчает процесс оштукатуривания.

Его легко монтировать даже на большой высоте, что делает его незаменимым утеплителем для квартир в многоэтажных домах.

Дом, который построен в местности с высокой влажностью, а также конструкции, расположенные под землей, лучше утеплить пенополистиролом.

Накопившиеся между волокнами капельки негативно влияют на целостность ее структуры и в конечном итоге приводят к разрушению материала.

Минеральную вату следует использовать при утеплении деревянных домов. Она обеспечит пожарную безопасность, а способность этого материала пропускать пар не нанесет вреда деревянным конструкциям.

Минвата в рулонах – мягкий и гибкий утеплитель, который целесообразно применять для утепления конструкций сложных форм, крыш и наклонных поверхностей.

В отличие от пенопласта, который сложно стыковать, вату можно нарезать какими угодно кусками и соединить их без швов.

Источник: https://vchemraznica.ru/penopolistirol-ili-mineralnaya-vata-sravnenie-i-chto-luchshe-dlya-utepleniya/

Пенополистирол или минеральная вата: где применять?

При выборе утеплителядля своего дома заказчик обычно встает перед выбором между утеплителем наминераловатной основе и пенополистиролом.

Поскольку все производители стараютсярасхвалить свой товар как можно больше, покупателю сложно определиться. Мыподготовили статью специально для того, чтобы облегчить эту задачу.

В ней мырасскажем об особенностях материалов и применении каждого из них в различныхконструкциях.

Тип конструкцииопределяет выбор

Каменной ватой обычно называют утеплители, которые производятся из каменных горных пород. Ее можно называть также минеральная вата или базальтовая вата.

У данного типа утеплителя существует достаточно много разновидностей, они отличаются, в определенных пределах, по паропроницаемости, плотности, упрогости, прочности, проч.

, но общие для свойства неизменны для каждого подвида.

Под пенополистиролом (ППС) подразумевают всю группу утеплителей данного типа, для которой, также, существует много видов. Поскольку в данной статье мы обсуждаем общие для них свойства, то и используем общее название — пенополистирол. Уточнять разновидность будем лишь там, где возникнет необходимость. 

Объединяет оба материалаширота ассортимента, комфорт в применении и многофункциональность. Но востальном они кардинально отличаются. Нельзя считать эти материалывзаимозаменяемыми. Выбор нужно делать исходя из вида и особенностей конструкцииизолируемого элемента.

Определяющими являютсятакие свойства:

• Для каменной ватыхарактерны мягкость, упругость, негорючесть, гигроскопичность, звукоизоляция,паропроницаемость и гибкость. Она значительно уступает пенополистиролу вжесткости, прочности и способности защищать от воды.
• Пенополистирол жематериал горючий, имеющий низкие показатели паро- водопроницаемости и плохуюзвукоизоляцию (только XPS снижает индекс ударного шума). Он жесткий, прочный, не отличается упругостью.

  При изгибах иповышении температуры ломается.

Утепляем наружные стеныдома

• Утеплитель, монтируемый в конструкции вентилируемых фасадов, не испытываетнагрузок, поэтому не имеют ключевого значения показатели его прочности иплотности. Зато необходимо обеспечить негорючесть и хорошую паропроницаемость,поэтому пенополистирол здесь неуместен.

  Стоит выбрать полужесткий или мягкийутеплитель из минеральной ваты. ППС не рекоммендуется использовать, поскольку паропроницаемость у него низкая, вентиляцию он обеспечить не сможет.

• Для утепления стен, подготовленных под отделку штукатуркой, необходимовыбрать прочный утеплитель.

  Если брать в расчет дом из керамическихблоков или дом из газобетона, должна быть обеспеченапаропроницаемость. Поэтому хорошо будет использовать жесткие минераловатныеплиты. В случае с кирпичными стенами допускается EPS (Expanded Polystyrene – вспененнный полистирол).

  XPS (Extruded Polystyrene — экструдированный полистирол) применять нельзя нетолько потому, что он полностью не пропускает пар, но и подвержен линейнойтепловой деформации, что приводит к повреждению штукатурного слоя.

  Советуем выполнять следующее правило утепления стен снаружи: каждый следующий наружный слой должен более высокий уровень паропроницаемости, чем предыдущий слой.

• В каркасных конструкциях стен утеплитель обязан быть упругим, негорючим истойким к усадке.

  Такие требования содержат все проекты каркасного дома.Жесткость и паропроницаемость роли не имеют. Обычно применяютсятеплоизоляционные материалы из стекловолокна или каменной ваты ввиду ихмягкости. При подобной конструкции можно увеличить энеогоэффективность здания,изолировав наружную поверхность стен EPS.

• Трехслойные стены затрудняют доступ к утеплителю и его замену. Поэтомупаропроницаемость материала должна исключать гниение и усадку. Лучше всего сэтой задачей справятся полужесткие минералловатные плиты гидрофобизированнойкаменноволокнистой структуры.

  Допустимость укладки на каменные стены XPSопределяется рассчетами.

• Для увеличения экономии тепла в деревянных стенах используют минеральнуювату, так как материал отвечает требованиям о негорючести и паропроницаемости,которые диктует дом из дерева.

Теплоизоляционныематериалы для крыши

• Дом с плоской крышей нуждается в её утеплении, так какчаще всего её конструкция выполнена из железобетона. Для таких работ подходитжесткий пенополистирол (EPS, XPS) и минеральная вата.
• В системе скатной кровле утеплитель нагрузку не испытывает.

  Требуются же отнего низкая гигроскопичность, упругость, негорючесть и устойчивость к усадке.Идеальным вариантом станет минеральная вата: жесткость утеплителя должнаувеличиваться с крутизной ската. Сверху необходимо защитить материал слоемгидро- и пароизоляции.

Изоляция полов иперекрытий:

• Если пол выполняется на утрамбованном грунте, необходимо выбирать жесткийутеплитель, такой как пенополистирол и минеральная вата средней и высокойжесткости. Что касается XPS, то допускается его укладка прямо на грунт.
• При утеплении подвального или чердачного перекрытия важно выбратьправильный материал: для деревянных систем – негорючий (мягкую минеральнуювату), при железобетонных – достаточно жесткий (пенополистирол или жесткуювату).
• Для междуэтажных перекрытий важно обеспечить хорошую изоляцию от звуков.

  Обеспечить звукоизоляцию от воздушного шума помогут минераловатные утеплители. Для деревянной системыприменяют мягкий утеплитель, для железобетонных – под стяжку укладывают жесткиеи полужесткие минералловатные плиты.

  Для каркасных домов от ударного шума используют материалы на основе вспененного полиэтиена или звукоизоляционного стеклохолста. От ударного шума хорошо защищает XPS (который укоалывается по ж/б перекрытию).

Тепло- и шумоизоляция перегородок

• Подземные элементы фундамента, цоколя и стен подвала требуют надежнойгидроизоляции и устойчивости к действию агрессивных грунтовых вод. Утепляютпредварительно гидроизолированные поверхности плитами XPS.

• В каркасно-панельных перегородках утеплитель должен быть экологичным,шумоизоляционным и неусадочным. Идеальной будет минеральная вата, полужесткая имягкая.

  Также разработана специальная звукоизоляционная теплоизоляция – плитына основе акрилового связующего. Ударный шум снижает и XPS.

Из нашего подробногорассказа можно сделать вывод, что выбор утеплителя напрямую зависит от типаизолируемой конструкции и материала, из которого она сделана. Поэтому нужночетко следить за тем, можно ли использовать пенополистирол или же лучшеприменить минеральную вату.

Смотрите также видео о свойствах каменной ваты:

Источник: http://Z500.com.ua/abc-stroitelstva/penopolistirol-ili-kamennaya-vata.html